在过去的采访中ღ◈★◈✿，常听到法律界的人士有这样的说法ღ◈★◈✿：外国的金融家ღ◈★◈✿、企业家ღ◈★◈✿，在进行一些大的商务活动或谈判时口述20个乱真实案例ღ◈★◈✿，身边形影不离的是律师ღ◈★◈✿，说得非常多的一句话是“请和我的律师谈……”国外的政府机构在作出一项重大决策之前ღ◈★◈✿，必不可少的参考文件是《法律意见书》ღ◈★◈✿。于是就联想到上周报道最热闹的一条新闻——北京电视台的台标ღ◈★◈✿、美国联邦调查局ღ◈★◈✿、世界贸易组织的英文缩写……全变成了北京人的车牌号挂着满街跑ღ◈★◈✿。于是就更想问一句ღ◈★◈✿：这一决策在制定之前ღ◈★◈✿，是否也有《法律意见书》ღ◈★◈✿，法律界对这一现象持何种看法？

　　8月12日ღ◈★◈✿，可以说是中国有车一族五彩缤纷的个性ღ◈★◈✿、令人瞠目结舌的想象力集中释放和展示的一天ღ◈★◈✿。由公安部交通管理局在北京ღ◈★◈✿、天津ღ◈★◈✿、杭州ღ◈★◈✿、深圳四个试点城市统一进行的“2002式”新机动车牌开始抢注ღ◈★◈✿。由于按审批机构的规定ღ◈★◈✿，此次“个性车牌”在3个英文字母和3个数字组合上没有更多的限制ღ◈★◈✿，所以BTV（北京电视台台标）ღ◈★◈✿、FBI（美国联邦调查局英文缩写）ღ◈★◈✿、WTO（世界贸易组织简称）ღ◈★◈✿、CHN（中国英文缩写）ღ◈★◈✿、USA（美国）-911ღ◈★◈✿、著名网站名称）ღ◈★◈✿、SEX（性）等等“个性车牌”ღ◈★◈✿，被抢注成功“开”上了这四个城市的大街小巷ღ◈★◈✿，还有媒体预测IBM（国际驰名商标）ღ◈★◈✿、CNN（美国著名新闻机构）等等可以用3个英文字母表示又有“国际影响”的商标名和机构名称ღ◈★◈✿，都有可能成为车主们抢注的对象ღ◈★◈✿。那么用驰名商标ღ◈★◈✿、公众熟知的台标ღ◈★◈✿、企业名称注册车牌会不会涉嫌侵权？用著名国际组织ღ◈★◈✿、外国机构ღ◈★◈✿、国家名称的英文缩写注册车牌是否妥当？用“性”等比较“另类”的英文单词注册车牌与我国的《民法通则》有关条款是否抵触？记者就这些问题对法律界进行了大范围采访ღ◈★◈✿。出乎记者预料的是ღ◈★◈✿，从普通律师到原最高人民法院的大法官一致认为ღ◈★◈✿，这些问题提得太好了ღ◈★◈✿，会在法律界引起一场讨论ღ◈★◈✿。

　　记者最先采访的是北京第一个“各色车牌”的涉及单位——北京电视台有关部门的负责人ღ◈★◈✿。据其介绍ღ◈★◈✿，“BTV”作为北京电视台的台标ღ◈★◈✿，在前两年已经以商标的形式口述20个乱真实案例ღ◈★◈✿，通过了国家工商总局商标局与文化行业有关的商标注册ღ◈★◈✿。另外“BTV”这个特殊的字母组合ღ◈★◈✿，已经成为广为公众所熟知的与北京电视台紧密相连的一部分ღ◈★◈✿。记者问ღ◈★◈✿，那么现在有人把“BTV”作为个人使用的车牌进行了注册ღ◈★◈✿，你们认为这里应不应该有一个权利保护的问题？这位负责人谈到ღ◈★◈✿，怎么说呢……开始我们确实没有想到会是这样ღ◈★◈✿。这个情况现在已经引起了我们的警觉ღ◈★◈✿，有关领导也指示我们到交管部门进行协调ღ◈★◈✿，看能不能对“BTV”的字母组合在注册车牌时加以保护？我们正在做这方面的工作ღ◈★◈✿。

　　IBM公司法律事务部的张律师对此问题的说法较为直白ღ◈★◈✿，她说ღ◈★◈✿，IBM作为国际驰名商标ღ◈★◈✿，按照中国的商标法和有关国际公约ღ◈★◈✿，保护的范围是非常大的ღ◈★◈✿，绝对不可以随便乱用ღ◈★◈✿。那么能不能用IBM来注册车牌呢？从目前的商标法看很难说有相关条款可以适用ღ◈★◈✿。这可能会引起一场法律上的争论ღ◈★◈✿。

　　张律师认为ღ◈★◈✿，用国际驰名商标ღ◈★◈✿、北京电视台的台标注册车牌ღ◈★◈✿，肯定会对商标ღ◈★◈✿、台标的权利单位造成影响ღ◈★◈✿。第一这样做有可能会造成公众对注册车的归属产生误解ღ◈★◈✿，认为挂有“BTV”车牌的车是北京电视台的ღ◈★◈✿；其次还有可能使公众将挂有这些车牌的主人的一些行为与公司ღ◈★◈✿、电视台联系起来ღ◈★◈✿；再有可能因为一些低档车或其他车辆挂有这类车牌ღ◈★◈✿，给权利单位的形象造成影响ღ◈★◈✿。所以非常值得探讨这种没有任何限制性规定注册车牌的做法是否合适？据张律师介绍ღ◈★◈✿，开始国内注册域名时ღ◈★◈✿，也因为现行法律中没有禁止性规定ღ◈★◈✿，结果造成了大量纠纷ღ◈★◈✿，后来最高人民法院作出司法解释ღ◈★◈✿，将商标法中的相关条款引申到域名注册中ღ◈★◈✿，判处一些恶意抢注的域名无效ღ◈★◈✿。张律师说ღ◈★◈✿，车牌和域名虽然还有不太相同之处ღ◈★◈✿，但是对权利单位造成的影响是不可回避的ღ◈★◈✿，这是非常值得法律界关注和思考的问题ღ◈★◈✿。我了解美国也有个性车牌ღ◈★◈✿，但是没有见用某家大公司的名字ღ◈★◈✿、商标注册车牌的ღ◈★◈✿。

　　持此观点的北大方正集团法律顾问伦羽先生在接受记者采访时说ღ◈★◈✿，你提的问题我这两天一直在思考ღ◈★◈✿。我认为ღ◈★◈✿，车牌和域名还不一样ღ◈★◈✿。当时一些恶意抢注企业域名的人是怀有一定的商业目的ღ◈★◈✿。而注册车牌的人只是为了自我欣赏ღ◈★◈✿、自娱自乐ღ◈★◈✿，没有主观上的恶意和商业目的ღ◈★◈✿，所以不应构成侵权ღ◈★◈✿。记者问ღ◈★◈✿，那么如果作为北京电视台非常想要“BTV-001”的车牌ღ◈★◈✿，只有通过买回来才能得到ღ◈★◈✿，是不是就有一种商业行为和目的在里面？他说ღ◈★◈✿，那也很难证明注册BTV车牌的人有主观上的恶意和商业目的ღ◈★◈✿。

　　北京隆安律师事务所的李京生律师说ღ◈★◈✿，BTVღ◈★◈✿、CCTV这样的字母组合不享有专有权ღ◈★◈✿，因为从著作权ღ◈★◈✿、商标权ღ◈★◈✿、名称权ღ◈★◈✿、专利权几个法律明确规定的保护范围上ღ◈★◈✿，目前找不到法律依据ღ◈★◈✿，还是一个立法空白ღ◈★◈✿。不像奥运标志已经确定了专有权ღ◈★◈✿，不能随便用ღ◈★◈✿。李律师说ღ◈★◈✿，按照我国法律和国际惯例ღ◈★◈✿，像IBM这样的国际驰名商标ღ◈★◈✿，应该受到特殊保护ღ◈★◈✿。但是商标法规定的对驰名商标的保护范围仅限于在商标的注册和使用过程中ღ◈★◈✿，而车牌只是个车的户口或门牌号ღ◈★◈✿，并不是商标ღ◈★◈✿，所以这也是个问题ღ◈★◈✿。我个人认为ღ◈★◈✿，过于宽泛的保护会限制和侵犯其他人的自由ღ◈★◈✿，造成别人的不方便ღ◈★◈✿。法律究竟应该怎样平衡保护和放开的关系ღ◈★◈✿，这里面有一个整个社会的价值取向的问题ღ◈★◈✿。北京问中律师事务所的方志远律师在接受记者采访时说ღ◈★◈✿，我认为用一些企业的商标ღ◈★◈✿、单位的台标做车牌ღ◈★◈✿，构不构成侵权不是很容易界定ღ◈★◈✿。按照商标法的规定ღ◈★◈✿，在商业行为中使用他人的商标ღ◈★◈✿、台标才构成侵权ღ◈★◈✿，仅从个人使用的车牌号来讲应该说不构成侵权ღ◈★◈✿。但是口述20个乱真实案例ღ◈★◈✿，著名商标ღ◈★◈✿、台标在公众中显著的标识意义又确实存在ღ◈★◈✿，有些已为人们所熟知的英文字母组合ღ◈★◈✿，用到与这些权利单位毫无关系的车牌上是否妥当？交管部门在制定法规的过程中ღ◈★◈✿，应该兼顾到其他方面的法规和利益德扑之星ღ◈★◈✿，避免产生不必要的后果和纠纷ღ◈★◈✿。我国还有大量信息不是很流通的农村德扑之星ღ◈★◈✿，企业商标ღ◈★◈✿、台标ღ◈★◈✿、名称ღ◈★◈✿，一些机构的英文缩写随意用在车牌上ღ◈★◈✿，会不会使有些人钻空子ღ◈★◈✿，打着这些权利单位的旗号ღ◈★◈✿，去做一些有损于这些单位形象的事情很难说？至少是不利于一些知名商标ღ◈★◈✿、企业名称的保护ღ◈★◈✿。

　　中国社科院知识产权中心的张玉瑞研究员在接受记者采访时说ღ◈★◈✿，抢注车牌与前两年抢注域名有些类似ღ◈★◈✿，用的是一些英文字母的缩写ღ◈★◈✿。像我国对英文缩写还不是太敏感ღ◈★◈✿，一些英文国家对这种缩写可以说十分敏感ღ◈★◈✿。如果把车牌按域名看待ღ◈★◈✿，这其中就应该有一个权利单位有在先权的问题ღ◈★◈✿。但是ღ◈★◈✿，车牌和域名不一样的是车牌仅限于个人和公司使用ღ◈★◈✿，与商品无必然联系ღ◈★◈✿，不会使消费者产生误认ღ◈★◈✿，不存在不正当竞争的问题ღ◈★◈✿，从商标法上不构成侵权ღ◈★◈✿。当然最理想的是哪个企业注册哪个企业的车牌ღ◈★◈✿，或是敞开注册前征求一下企业的意见ღ◈★◈✿。

　　记者问ღ◈★◈✿，那么您认为ღ◈★◈✿，如果一辆挂着IBM的车经常违反交通规则ღ◈★◈✿，对IBM的企业形象会不会造成影响呢？张研究员说ღ◈★◈✿，你说的问题倒提醒了我ღ◈★◈✿。国际上对驰名商标的保护还包括禁止“污化”（对驰名商标的声誉ღ◈★◈✿、形象造成影响）和“稀化”（淡化驰名商标的标识性）ღ◈★◈✿，这样看来用驰名商标ღ◈★◈✿、台标做车牌ღ◈★◈✿，还是有些问题ღ◈★◈✿。反方观点ღ◈★◈✿：国际公约ღ◈★◈✿、民法通则明确规定保护名称权

　　记者就用企业名称ღ◈★◈✿、驰名商标ღ◈★◈✿、台标ღ◈★◈✿、国际组织ღ◈★◈✿、外国机构英文缩写做车牌是否构成侵权的问题ღ◈★◈✿，采访原最高人民法院知识产权庭庭长ღ◈★◈✿、国家科技部知识产权中心法律顾问ღ◈★◈✿、国家法官学院教授杨金琪先生时ღ◈★◈✿，杨老提出了与上述观点不同的看法ღ◈★◈✿。他说ღ◈★◈✿，我国的民法通则上明确规定了不准侵犯他人的名称权ღ◈★◈✿、企业的商号权ღ◈★◈✿，尤其是像WTOღ◈★◈✿、BTV这些公众所熟知的国际组织和国内机构的名称ღ◈★◈✿、标识ღ◈★◈✿。因为这些英文字母组合的标识性口述20个乱真实案例ღ◈★◈✿、指向性在公众中都已经非常明确ღ◈★◈✿，一旦挂有这种车牌的车辆进入公众视野ღ◈★◈✿，非常容易使人联想到这是不是国际贸易组织的车？是不是电视台的车？对权利单位造成混淆ღ◈★◈✿，对公众造成混淆ღ◈★◈✿。

　　杨教授介绍ღ◈★◈✿，国际保护工业产权巴黎公约也明确规定了要保护企业的名称权ღ◈★◈✿，对一些没有在你国注册的国际知名企业名称也要保护不得侵犯ღ◈★◈✿。对于驰名商标巴黎公约和我国的商标法都明确规定受特殊保护ღ◈★◈✿，不仅在同类ღ◈★◈✿、它类商品上不能使用口述20个乱真实案例ღ◈★◈✿，还有非常重要的一点ღ◈★◈✿，就是禁止“淡化”性的使用ღ◈★◈✿。比如“555”香烟是个驰名商标ღ◈★◈✿，一见到“555”的标志人们立刻能产生对应的联想是香烟ღ◈★◈✿。如果什么上都可以看到与香烟毫不相干的“555”标识ღ◈★◈✿，那么肯定会冲淡或混淆人们对“555”香烟的联想ღ◈★◈✿。这实际上就是一种对驰名商标的侵犯ღ◈★◈✿。记者问杨教授ღ◈★◈✿，现在有这样一种说法ღ◈★◈✿，车主的姓名拼音简写或英文名字缩写和某些驰名商标或外国机构的字母组合重合ღ◈★◈✿，比如某人叫“唐春来”ღ◈★◈✿，3个字的拼音字头正巧是“TCL”ღ◈★◈✿，如果因为“TCL”是一个著名的电器商标车主就不能再用这样的字母组合注册车牌德扑之星ღ◈★◈✿，是否会使个性车牌受到太大的限制而失去意义呢？杨教授说ღ◈★◈✿，这个问题在法律上叫“第二含义”ღ◈★◈✿，意思是如果申请人有特殊的情况或正当的理由注册了与他人商标或名称相同的商标或名称ღ◈★◈✿，不构成侵权ღ◈★◈✿。但是如果申请人没有这种特殊的情况或正当的理由ღ◈★◈✿，就应构成侵权ღ◈★◈✿。杨教授说ღ◈★◈✿，我认为首先申请人不应申请用社会公众所熟知的商标ღ◈★◈✿、台标ღ◈★◈✿、企业名称德扑之星ღ◈★◈✿、外国机构和国际组织的英文缩写注册车牌ღ◈★◈✿，审批机关也应在这些方面加以限制ღ◈★◈✿，以免造成麻烦引起纠纷ღ◈★◈✿。

　　对此问题ღ◈★◈✿，国家工商总局商标局的有关人士在接受记者采访时说ღ◈★◈✿，从商标法上讲ღ◈★◈✿，北京电视台的台标也是一种标识ღ◈★◈✿，也可以注册成商标受到商标法的保护ღ◈★◈✿。虽然商标法上没有明确规定商标不能注册成车牌ღ◈★◈✿，但是用驰名商标ღ◈★◈✿、公众所熟知的台标ღ◈★◈✿、企业名称注册车牌ღ◈★◈✿，我个人认为肯定存在产生误认的可能ღ◈★◈✿。如果开着一辆挂着“BTV”ღ◈★◈✿、“IBM”车牌的车在街上违反交通规则ღ◈★◈✿，肯定对权利单位的形象有影响ღ◈★◈✿，如果这样的车牌挂在一辆“面的”上ღ◈★◈✿，也会让权利单位觉得挺掉价ღ◈★◈✿，至少会伤害这些权利单位员工的感情ღ◈★◈✿。从这些方面看权利单位的担忧并不是没有道理ღ◈★◈✿。这位人士认为ღ◈★◈✿，注册车牌也有可能会像当初注册域名一样ღ◈★◈✿，从开始没有限制ღ◈★◈✿，到出台相关司法解释有所规范ღ◈★◈✿。

　　对此问题ღ◈★◈✿，有美国和中国双重律师执业资格的北京隆安律师事务所孟霆律师认为ღ◈★◈✿，用驰名商标ღ◈★◈✿、公众熟知的台标ღ◈★◈✿、企业名称德扑之星ღ◈★◈✿、域名等注册车牌还是应该有所限制ღ◈★◈✿，虽然构不构成侵权的问题还有待讨论ღ◈★◈✿，但是用IBM这样在国际上非常有影响的商标注册车牌显然不妥ღ◈★◈✿。

　　在目前已经被抢注的个性车牌中ღ◈★◈✿，除了用北京电视台台标ღ◈★◈✿、IBM等国际驰名商标（有人预测）注册车牌引起法律界争议外ღ◈★◈✿，记者在整个采访中还听到绝大多数被采访者认为用“USA-911”ღ◈★◈✿、“FBI”ღ◈★◈✿、“SEX”等注册车牌不妥ღ◈★◈✿。

　　接受采访的孟霆律师说ღ◈★◈✿，我国民法通则中对有伤风化的行为有明确的禁止性规定ღ◈★◈✿，车牌随着车辆每天行驶在大街小巷ღ◈★◈✿，像一个流动的广告ღ◈★◈✿，有非常强的公示性ღ◈★◈✿，挂着个“SEX”的车牌我认为有违民法通则的原则ღ◈★◈✿。

　　国家外经贸部世贸司货物贸易处的有关负责人在接受记者采访时特别指出ღ◈★◈✿：我认为用“USA-911”注册车牌不合适ღ◈★◈✿。这样注册会有伤美国人民的感情ღ◈★◈✿。“911”是美国遭受恐怖主义袭击的纪念日ღ◈★◈✿，几千名美国平民在当天遇难ღ◈★◈✿。试想一个日本人用“CHN-918”注册车牌我们会是一种什么心情？

　　中国社科院美国所研究人员张国庆在接受采访时说ღ◈★◈✿：北京是一个现代化国际都市ღ◈★◈✿，每天有大量外国友人ღ◈★◈✿、游客光临ღ◈★◈✿，还经常会接待一些外国首脑ღ◈★◈✿，试想如果有几百辆挂着“FBI”ღ◈★◈✿、“SEX”等车牌的车在大街上跑ღ◈★◈✿，会造成什么影响？特别是我认为用“USA-911”注册车牌不妥ღ◈★◈✿，是在揭人家的伤疤ღ◈★◈✿，是一种不尊重其他国家的表现ღ◈★◈✿。张先生认为ღ◈★◈✿，展示个性不应以对他人的损害或侵犯第三方的利益为代价ღ◈★◈✿。

　　据了解ღ◈★◈✿，北京市交通管理部门在召开“2002式”新车牌注册新闻发布会时ღ◈★◈✿，曾经专门在现场请到一位美国专家ღ◈★◈✿，介绍美国个性化车牌的管理情况ღ◈★◈✿。其当时介绍的情况是ღ◈★◈✿，美国联邦政府规定有200多个字母组合不能注册成车牌ღ◈★◈✿，其中包括ღ◈★◈✿：“FBI”ღ◈★◈✿、“CIA（中央情报局）”以及有些大学的名称ღ◈★◈✿。

　　为了进一步了解国外对个性车牌进行规范管理的情况ღ◈★◈✿，记者在中国社科院张国庆先生的协助下ღ◈★◈✿，从互联网上查到了有关美国对个性车牌限制的详细情况ღ◈★◈✿。据了解在美国ღ◈★◈✿，政府机构的名称ღ◈★◈✿、驻外机构ღ◈★◈✿、其他国家机构的名称（包括英文缩写）都是禁止在车牌上注册的ღ◈★◈✿。此外美国各州还都有自己的一些规定ღ◈★◈✿，比如加利福尼亚州就规定ღ◈★◈✿，攻击他人ღ◈★◈✿、种族歧视以及有害社会的字母组合禁止注册成车牌ღ◈★◈✿。这些资料中还显示ღ◈★◈✿，美国的公司品牌在注册车牌中也受到相应的保护ღ◈★◈✿，一方面是公司本身抢注到一些ღ◈★◈✿，另外作为个人也没有人去用公司的商标ღ◈★◈✿、名称注册自己的车牌ღ◈★◈✿。美国人对个性车牌的设计非常下功夫ღ◈★◈✿，有的是自己设计ღ◈★◈✿、有的是请人设计ღ◈★◈✿，车牌上除了各州规定的各州的名称ღ◈★◈✿、代号外ღ◈★◈✿，再有就是表现个性的图案和字母组合ღ◈★◈✿。美国的个性车牌非常重视文化内涵ღ◈★◈✿。

　　在美国车牌的商业价值体现得非常充分ღ◈★◈✿，车牌市场也很广阔ღ◈★◈✿。设计精美或有特殊意义的车牌可以作为一种收藏品进行拍卖ღ◈★◈✿。

　　伦羽律师就此问题也介绍说ღ◈★◈✿，我到过新西兰ღ◈★◈✿，注意过那里的个性车牌ღ◈★◈✿，没见有用企业商标ღ◈★◈✿、国际组织ღ◈★◈✿、国外机构名称注册成车牌的ღ◈★◈✿。

　　面对法律界对个性车牌提出的争议ღ◈★◈✿，以及社会各界对目前所注册的个性化车牌提出的看法ღ◈★◈✿，作为主管机关是如何看待的呢？记者为此采访了公安部交管局车管处的有关负责人ღ◈★◈✿。这位负责人说ღ◈★◈✿，车牌就是一个车辆上路行驶的标志ღ◈★◈✿，在交管部门注册车牌时ღ◈★◈✿，所注册的字母组合就是一些车辆管理的代码ღ◈★◈✿，应该说这些代码在我们眼里没有任何含义ღ◈★◈✿，现在很多车主在注册时赋予了个性车牌这样ღ◈★◈✿、那样的含义ღ◈★◈✿，应该说是他们个人的事德扑之星ღ◈★◈✿。当初推出四个新车牌注册试点城市的目的是方便百姓生活ღ◈★◈✿、适应经济发展ღ◈★◈✿，如果顾虑太多新车牌注册规定就没有办法出台ღ◈★◈✿。目前我们也听到了一些其他的看法和反映ღ◈★◈✿，正在与有关的法律等部门商量ღ◈★◈✿。

　　从历时3天的采访中记者感到ღ◈★◈✿，法律界对个性车牌还有非常大的讨论空间ღ◈★◈✿，由于我们的采访时间和版面所限不能全面反映ღ◈★◈✿。我们想对于一项普及面非常广的行政举措ღ◈★◈✿，多听听法律界的看法有利无害ღ◈★◈✿。特种车辆ღ◈★◈✿，美国德州ღ◈★◈✿，员工旅游ღ◈★◈✿，招聘消息ღ◈★◈✿，德扑之星官方网站德州扑克